Політичні комітети (PACs), що фокусуються на штучному інтелекті, витратили мільйони доларів під час проміжних виборів у США, намагаючись вплинути на майбутнє регулювання галузі. Результати виявилися неоднозначними для обох таборів — як для прихильників індустрії, так і для тих, хто виступає за жорсткіші запобіжники.
Leading the Future (LTF) — група, яку підтримують президент OpenAI Грег Брокман та венчурна фірма Andreessen Horowitz — активно інвестувала у виборчі перегони. Їхній підрозділ American Mission витратив 4,8 мільйона доларів на підтримку кандидатки до Сенату від Південної Кароліни Дарлін Грем, проте вона програла. Також понад 500 тисяч доларів було спрямовано на підтримку республіканців Аарона Флінта та Лорі Бакхаут, які також зазнали поразки. Більш успішним виявився інший підрозділ LTF — Think Big, який підтримав конгресмена від Флориди Джареда Московіца, що зберіг своє місце.
Опоненти індустрії, зокрема Guardrails Alliance, також мали змішані результати. Вони витратили понад мільйон доларів на протидію кандидатам Джиммі Гомесу та Аарону Флінту — обидва програли. Водночас організація підтримала Анджелу Гонсалес-Торрес, яка перемогла Гомеса. Своєю чергою, Public First, яку підтримує компанія Anthropic, інвестувала 3 мільйони доларів у підтримку сенатора штату Каліфорнія Скотта Вінера, який на момент публікації лідирував у своїх перегонах.
Для LTF загальні вибори виявилися менш пріоритетними, ніж праймеріз. Група витратила 27,38 мільйона доларів саме на етапі висунення кандидатів, вважаючи це ефективнішим способом для формування політики та підвищення впізнаваності.
Вони не хочуть, щоб їхні гроші стали проблемою на виборах, — пояснив Чарлі Блеттлер, політичний директор Guardrails Alliance. — Ми знаємо, що люди ненавидять мільярдерів зі сфери ШІ. Вони дуже недовірливі та роздратовані політичними витратами та лобіюванням, якими займається техіндустрія. Якщо вони витрачають гроші в конкурентних перегонах, вони просто стають величезним тягарем для своїх кандидатів.
Блеттлер додав, що мета його організації — зробити гроші ШІ «політично токсичними». Основний конфлікт між цими групами полягає в питанні регулювання: чи має Конгрес створити єдину національну базу для ШІ, яка скасує закони штатів, чи штати повинні зберегти право на власні обмеження. Обидві сторони не планують відступати: LTF вже заявила про наміри продовжувати фінансування у 2028 році, а Guardrails Alliance готується й надалі протидіяти кандидатам, яких підтримує індустрія штучного інтелекту.
Джерела: techcrunch.com
