Штучний інтелект поки що не забезпечує помітної фінансової віддачі для більшості американських корпорацій, за винятком техногігантів. Про це йдеться у нещодавній аналітичній записці Торстена Слока, головного економіста інвестиційної компанії Apollo Global Management.
Слок зосередився на дослідженні показників так званого S&P 493 — індексу S&P 500 за винятком найбільших технологічних компаній, таких як Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia та Tesla. За його словами, доходи на одного працівника та маржа прибутку в цих компаніях залишаються на колишньому рівні, не демонструючи жодних ознак покращення продуктивності завдяки ШІ.
Економіст зазначив, що попри величезні вкладення та загальний ажіотаж навколо технології, бізнес за межами технологічної галузі фактично не отримує фінансової вигоди. Водночас «велика сімерка» техногігантів продовжує нарощувати прибутки та доходи. Слок засумнівався у тому, що звичайним компаніям вдасться легко перетворити дешеві інструменти штучного інтелекту на зростання бізнесу.
«ШІ може бути чудовим калькулятором, але в бізнесі інтелект — це переважно розсудливість», — написав він, додавши, що технологія не розуміє поняття підзвітності, довіри, культури, неписаних правил чи етичних компромісів. На його думку, саме ці чинники формують репутаційні ризики та зрештою визначають фінансовий успіх компаній.
Окрім того, експерт звернув увагу на зростання витрат. Оскільки багато провайдерів стягують плату за використання токенів, витрати підприємств швидко зростають у міру того, як співробітники частіше звертаються до моделей або агенти обробляють складні задачі. Подібні проблеми фіксують і в інших галузях, зокрема у фінтеху, де частина компаній також не бачить вимірюваних результатів від впровадження ШІ.
Джерела: techcrunch.com, tomshardware.com
