Фонд Вікімедіа вирішив зайняти зважену позицію у серії гучних судових позовів щодо авторського права в галузі штучного інтелекту, де видавці, зокрема The New York Times, протистоять компаніям OpenAI та Microsoft. Організація закликала суди юридично захистити процес навчання великих мовних моделей на захищених авторським правом матеріалах, проте виступила проти видачі такого ж захисту чат-ботам, які фактично копіюють і відтворюють ці тексти для користувачів.
В офіційному документі, поданому до суду у п’ятницю, представники некомерційної організації зазначили, що надто категоричні рішення можуть зашкодити як розробникам технологій, так і відкритому інтернету загалом. На думку фонду, перемога видавців без урахування нюансів дозволить власникам контенту блокувати навіть інноваційне використання їхніх робіт. Водночас успіх розробників ШІ без жодних обмежень створить ризики для ігнорування ліцензійних угод та потоку знань між людьми.
Питання має екзистенційне значення для платформи, оскільки сайти Вікіпедії є однією з найважливіших баз даних для тренування сучасних моделей штучного інтелекту. Водночас подібні сервіси часто забирають відвідувачів у ресурсів, які підтримують спільноти редакторів, а також порушують умови ліцензій Creative Commons, коли відтворюють текст без належного дотримання правил. З іншого боку, самі мовні моделі є корисними для Вікіпедії, допомагаючи редакторам знаходити порушення та покращувати статті.
У своєму блозі Wikimedia запропонувала чіткий компроміс. Процес збору даних із вебсайтів і попереднє навчання моделей без ліцензії мають вважатися добросовісним використанням, якщо вони створюють щось нове порівняно з джерелами. Проте видача копій матеріалів у відповідь на запити користувачів, які замінюють взаємодію з оригіналом, обов’язково вимагає ліцензії та дотримання умов Creative Commons.
Джерела: theverge.com
